Master Anwalt Eric J. BRODER

Mensen vragen me vaak: "Waarom ben je echtscheidingsadvocaat?" Het antwoord is simpel: ik haal veel voldoening uit het zien van hoe goed mijn cliënten zich aan het einde van hun zaak voelen in vergelijking met toen we elkaar voor het eerst ontmoetten. Het vergemakkelijken van die transitie en groei, hoewel uitdagend, is het meest bevredigende aspect van mijn werk. De volgende vraag is vaak: "Wat heeft je het meeste voorbereid op het worden van een familierechtadvocaat?" Ironisch genoeg ligt het antwoord niet in de rechtszaal, maar op een tennisbaan.Naast het feit dat ik een zeer competitieve tennisser ben geweest gedurende mijn hele leven, heb ik in verschillende functies gewerkt als tennisprofessional en in het onderhoud van gravelbanen. Meer dan vijfendertig jaar geleden, toen ik een tiener was en tijdens mijn universiteitsjaren, stond ik om 5:00 uur 's ochtends op, rolde en veegde ik de tennisbanen van Har-Tru, droeg ik zakken van 50 pond met calciumchloride en gravel, gaf ik les aan volwassenen en kinderen, en trainde ik voor de toernooien die eraan kwamen. Ik wist toen niet dat ik eigenlijk bezig was met het leren om een familierechtadvocaat te worden.Er zijn veel overeenkomsten tussen een familierechtadvocaat en een competitieve tennisser. Ten eerste is voorbereiding de sleutel. Net zoals ik onvermoeibaar oefende om elk detail van mijn slagen te perfectioneren en te analyseren, is het noodzakelijk voor een familierechtadvocaat om de details te begrijpen van de wensen en behoeften van de cliënt, hun unieke situatie, de persoonlijkheid en houding van de echtgenoot, de sterke en zwakke punten van de posities en de gevolgen van dit alles in het licht van de wet. Ten tweede is het vermogen om van strategie te veranderen wanneer je oorspronkelijke plan faalt essentieel om het meest gunstige resultaat te behalen. Terwijl ik mijn cliënt voorbereid en adviseer, weet ik dat de andere partij ook een strategie aan het ontwikkelen is en zich voorbereidt om de zwaktes van mijn zaak bloot te leggen. Daarom bereid ik me voor alsof ik de andere kant vertegenwoordig. Aangezien ik allerlei soorten mensen vertegenwoordig, heb ik een groot voordeel, omdat ik vaak "de andere kant" vertegenwoordig, wat me een uniek perspectief geeft dat me in staat stelt mijn cliënt het beste advies te geven. Kortom, niemand zal harder werken of meer uithoudingsvermogen hebben dan ik.Het begrijpen van de omstandigheden die een tenniswedstrijd beïnvloeden, zoals het weer, de wind en externe afleidingen, en het vermogen om gefocust te blijven wanneer er andere verstoringen zijn, is cruciaal. Daarom liet mijn tenniscoach ons altijd oefenen onder de moeilijkste omstandigheden, zelfs op een baan die dicht bij een drukke straat lag, met een omheining die deelde met een zwembad vol kinderen en een bar met een grill. Ik moest gefocust blijven en de afleidingen blokkeren, vooral tijdens de zwemwedstrijden en happy hour.Evenzo kunnen de omstandigheden in een rechtszaal op elk moment veranderen. In feite wordt een rechter vaak pas op de dag van de rechtszaak toegewezen. Bovendien zijn er altijd onderbrekingen. Mensen komen en gaan constant de rechtszaal in en uit. Tienminutenpauzes worden veertigminutenpauzes. Getuigen worden in een andere volgorde geroepen. Bewijs wordt niet als bewijs toegelaten. Om effectief te zijn, moet je je aanpassen en de discipline handhaven, terwijl je de rechter gefocust houdt.Aangezien ik betrokken ben geweest bij enkele van de meest uitdagende en opmerkelijke zaken in Connecticut, heb ik het belang geleerd van het raadplegen van andere professionals om het proces te helpen. Ik heb met succes samengewerkt met veel therapeuten, accountants, bedrijfswaarderingsdeskundigen en advocaten uit andere rechtsgebieden (belasting, vastgoed, strafrecht, erfrecht). Als voormalig president van de Fairfield County Bar Association kreeg ik de kans om de belangrijkste advocaten van elk rechtsgebied te leren kennen.Mijn ervaring als procesadvocaat heeft mijn overtuiging versterkt dat elke echtscheidingszaak buitengerechtelijk moet worden opgelost. Wat mensen zich niet realiseren, is dat minder dan 5% van de echtscheidingszaken voor de rechter komt. Natuurlijk is het veel interessanter om de bloederige en sensationele details van een conflictueuze echtscheiding in een sociale omgeving te horen. Gelukkig is dat de uitzondering. De enige keer dat een zaak voor de rechter moet komen, is als het aanbod van de andere partij iets vertegenwoordigt dat erger is dan het slechtste scenario. Daarom is het absoluut noodzakelijk om mijn cliënten eerlijk te adviseren en hun verwachtingen te ontwikkelen op basis van mijn meer dan vijfentwintig jaar ervaring. Ik geloof in openhartigheid en eerlijkheid met mijn cliënten. Hoewel ik altijd een steun zal zijn, ben ik geen aanmoediger.Bovenal is er een groot verschil tussen een echtscheidingsrechtbank en een tennisbaan. Als je succesvol bent, win je je tenniswedstrijd. Er zijn geen overwinningen in een echtscheiding, althans niet op de dag van de echtscheiding. Je kunt beoordelen hoe goed je het hebt gedaan in je echtscheiding door te kijken waar je staat op persoonlijk en professioneel vlak, en het belangrijkste, als het van toepassing is, hoe je kinderen zich een of twee jaar na de echtscheiding voelen. Past iedereen zich goed aan het nieuwe schema aan? Sta je goed in je werk? Heb je jezelf weer ontdekt nadat je huwelijk was verslechterd? Dit alles komt terug naar het meest bevredigende aspect van mijn werk: van mijn cliënten horen, een paar jaar na de echtscheiding, hoe ze het succes delen dat ze hebben behaald door verder te gaan, en mij en mijn team bedanken voor het ondersteunen van hen tijdens een van de donkerste, onzekerste en moeilijkste periodes van hun leven.