Meester Advocaat Anton NAVITSKI

Anton is een van de weinige advocaten in Wit-Rusland die zich specialiseert in mededingings- en antitrustrecht. Zijn ervaring in een leidinggevende functie bij de Wit-Russische antitrustautoriteit, gecombineerd met zijn uitgebreide betrokkenheid bij antitrustonderzoeken, fusiecontrole en klantadvies, stelt hem in staat om een duidelijk begrip te hebben van de specifieke kenmerken van de antitrustregelgeving in Wit-Rusland en de benaderingen van de autoriteit bij specifieke vraagstukken en taken in overweging te nemen.Naast het antitrustrecht heeft Anton ook ervaring met het ondersteunen van grote en complexe projecten op het gebied van publiek-private samenwerking, privatiseringen, investeringen en fusies en overnames, waarbij de cliënten niet alleen commerciële entiteiten zijn, maar ook overheidsinstanties.Anton heeft veel ervaring met wetgeving: hij heeft bijgedragen aan de opstelling van verschillende wetten en presidentiële besluiten in Wit-Rusland, evenals andere wetgevende akten. Hij speelde met name een directe rol bij het opstellen en ondersteunen van de wet tegen monopolistische praktijken en het bevorderen van concurrentie, evenals bij de hoofdstukken en bijlagen van het EAEU-verdrag betreffende algemene principes en concurrentieregels.PROFESSIONELE ERVARING:Antitrust en ConcurrentieAnton heeft uitgebreide ervaring met antitrustonderzoeken in verschillende sectoren, waaronder energie, telecommunicatie, IT, onderwijs, wegtransport en farmaceutica. Enkele van zijn recente zaken zijn onder meer:Vertegenwoordiging van een grote internationale IT-bedrijf gespecialiseerd in videogameproductie in een zaak van oneerlijke concurrentie;Vertegenwoordiging van een deelnemer aan een kartel op de golfkartonverpakkingsmarkt in een administratieve overtredingszaak;Succesvolle verdediging van de belangen van Kvitki Bel, een van de grootste ticketverkoopbedrijven in Wit-Rusland, in een zaak die door een concurrent werd aangespannen wegens misbruik van een dominante positie en oneerlijke concurrentie;Verdediging van de cliënt in de allereerste kartelzaak in Wit-Rusland. De herziening door de Hoge Raad leidde tot de gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van het ministerie van Antimonopoliewetgeving en Handel (MART);Vertegenwoordiging van TEP Belgruzavtotrans, een van de grootste wegtransportbedrijven in Wit-Rusland, in een zaak tegen het ministerie van Transport en Communicatie, wat resulteerde in de vaststelling van een overtreding door MART en de wijziging van belangrijke vervoerswetten door het ministerie;Verdediging van de belangen van SKUL DIARY, de grootste leverancier van elektronische diensten voor het secundair onderwijs, in een antitrustonderzoek naar mogelijke schendingen door overheidsinstanties. Hoewel er geen schendingen werden vastgesteld, leidde de uitkomst tot aanpassingen in de benadering van de overheid met betrekking tot marktregulering die pro-concurrentievere benaderingen bevorderden;Behalen van goedkeuring van MART voor een economische concentratie (fusiecontrole) die een dochteronderneming van een groot internationaal schoenenbedrijf betrof, een zaak die jurisprudentie heeft gecreëerd en MART ertoe bracht zijn standpunt over buitenlandse transacties die Wit-Rusland niet direct betroffen te verduidelijken.Anton heeft ook een uitgebreide antitrust-audit uitgevoerd voor een van de grootste bedrijven in Wit-Rusland en antitrustcompliance-advies verleend aan verschillende internationale cliënten.Publiek-private samenwerking (PPP), Investeringen, OverheidsopdrachtenAnton heeft PPP-projecten in Wit-Rusland ondersteund, inclusief het verstrekken van aanbevelingen voor de ontwikkeling van PPP-wetgeving, het opstellen van aanbestedingsdocumentatie en andere documenten die nodig zijn voor de uitvoering van projecten. Hij was betrokken bij:Het opstellen van pilotprivatiseringsprojecten in Wit-Rusland;Het ondersteunen van de fondsenwervingsinspanningen voor hernieuwbare energieprojecten;Het ondersteunen van de oprichting van een investeringsfonds in Wit-Rusland, inclusief het opstellen van wetsvoorstellen;Advies aan een grote internationale uitrustingsfabrikant bij het aanvechten van de resultaten van aanbestedingen tijdens bouwprojecten;Ondersteuning bij het schrappen van een leverancier van de zwarte lijst bij overheidsopdrachtenkwesties.Aanvullende ervaring met wetgevingsontwikkelingAnton heeft bijgedragen aan de voorbereiding van verschillende belangrijke juridische kaders, waaronder:Het EAEU-verdrag over mededinging, natuurlijke monopolies, investeringen en energie;De Wit-Russische wet op de bestrijding van monopolistische praktijken en het bevorderen van concurrentie;De Wit-Russische wet op natuurlijke monopolies.Hij was ook betrokken bij de opstelling en verbetering van de mededingingswetgeving in Wit-Rusland en de EAEU.Academische en PraktijkactiviteitenMede-auteur van het boek "Mededingingsrecht in de Euraziatische Economische Unie";Docent aan de Wit-Russische Staatsuniversiteit voor de masteropleiding "Economische Regulering en Antitrust";Organisator van het eerste antitrustbedrijfsspel in Wit-Rusland;Auteur van talrijke wetenschappelijke en praktische artikelen over mededingingsrecht;Organisator en deelnemer aan verschillende seminars over antitrust en mededinging.Opleiding:Rechten diploma aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Wit-Russische Staatsuniversiteit (specialisatie "Economisch Recht");Graad in Financiën van het Instituut voor Bedrijfskunde en Technologieën van de Wit-Russische Staatsuniversiteit;Deelname aan seminars van de OESO over mededingingsrecht in Boedapest, Hongarije.Professionele Lidmaatschappen:Lid van de Euraziatische Antimonopolistische Vereniging.Erkenning: In 2015 ontving Anton een ereteken van het Ministerie van Economie van Wit-Rusland voor zijn bijdrage aan de opstelling van het EAEU-verdrag.Talen: Wit-Russisch, Russisch, Engels.