À Propos

Langues parlées

Anglais , Russe

Accepte pro deo / Aide juridique

Non

Avocat vérifié

Oui

Spécialisations

Droit de la concurrence Partenariats public-privé (ppp) Développement législatif

Présentation

Anton Navitski conseille et représente ses clients sur toute la gamme des questions liées au droit antitrust.Anton est l'un des rares avocats en Biélorussie à se spécialiser dans les questions de concurrence et d'antitrust. Son expérience de travail au sein de l'autorité antitrust biélorusse à un poste de direction, ainsi que sa vaste expérience de participation aux enquêtes antitrust, aux affaires de contrôle des concentrations et de conseil aux clients lui permettent de comprendre clairement les particularités de la réglementation antitrust en Biélorussie et de prendre en compte les approches de l'autorité antitrust sur des questions et des tâches spécifiques.Outre le droit antitrust, Anton possède également de l'expérience dans le soutien de divers projets de grande envergure et complexes dans le cadre de partenariats public-privé, de privatisations, d'investissements et de transactions de fusions et acquisitions, où les clients ne sont pas seulement des entités commerciales mais également des agences gouvernementales.Anton a une grande expérience dans le domaine législatif : il a contribué à l'élaboration de plusieurs lois et actes du Président de la République de Biélorussie, ainsi qu'à d'autres actes législatifs. Il a notamment participé directement à la rédaction et au soutien de la loi sur la lutte contre les activités monopolistiques et le développement de la concurrence, ainsi qu'aux chapitres et annexes du traité de l'UEE relatifs aux principes généraux et aux règles de concurrence.EXPÉRIENCE PROFESSIONNELLE :Antitrust et concurrence Une vaste expérience de participation à des enquêtes antitrust dans divers domaines, notamment : l'énergie, les communications, l'informatique, l'éducation, le transport routier, la pharmacie. Les dossiers récemment traités sont les suivants :représentation des intérêts d'une grande entreprise informatique internationale spécialisée dans la production de jeux dans une affaire de concurrence déloyale ;représentation des intérêts d'un des participants à un cartel sur le marché des emballages en carton ondulé dans le cadre de l'examen d'un dossier d'infraction administrative ;protection réussie des intérêts de la SARL « Kvitki Bel » – l’un des plus grands opérateurs de billetterie en Biélorussie – dans l’affaire engagée par le concurrent pour abus de position dominante et concurrence déloyale ;protection des intérêts du Client dans le cadre de la première affaire de cartel en Biélorussie. Sur la base des résultats de l'examen de la plainte devant la Cour suprême de la République de Biélorussie, la décision correspondante du MART a été partiellement annulée ;représentation des intérêts de la SARL « TEP Belgruzavtotrans » – l'un des plus grands transporteurs automobiles de Biélorussie – dans l'affaire engagée par la demande du client contre le Ministère des Transports et des Communications de la République de Biélorussie. MART a constaté une violation dans les actions du Ministère des Transports. Le Ministère des Transports a modifié l'une des lois clés du transport routier pour garantir des conditions égales pour tous les transporteurs ;représentation des intérêts de la SARL « SKUL DIARY » – le plus grand fournisseur de services électroniques pour l’organisation du processus de formation des établissements d’enseignement secondaire – dans le cadre d’une enquête antitrust liée à une éventuelle violation de la législation antimonopole par des organismes et organisations gouvernementales. Malgré le fait qu’aucune violation n’ait été constatée, le résultat positif pour le client a été obtenu : les approches des organismes et organisations gouvernementales en matière de régulation du marché de produits concerné ont été ajustées de manière pro-concurrentielle.obtention de l'autorisation de la MART pour une concentration économique (contrôle des fusions) concernant une filiale d'une grande entreprise internationale de chaussures. L'affaire a fait jurisprudence et la déclaration explicative de la MART a été rédigée sur la base de cette affaire. Avant cela, la MART n'avait pas de position claire concernant les transactions étrangères qui n'impliquent pas directement la Biélorussie et ses entités, à l'exception du fait que la cible possède une filiale biélorusse ;réalisation d’un audit antimonopole complet d’une des plus grandes entreprises de Biélorussie ;conseiller une importante société internationale de biens de consommation sur la mise en place d’un système de conformité aux lois antitrust en Biélorussie ;conseiller un important constructeur automobile international sur le respect de la législation antimonopole de la République de Biélorussie et de l'UEE ;conseiller une grande entreprise brassicole sur certains aspects de la législation antimonopole de la Biélorussie et de l'UEE, ainsi que sur toute caractéristique de violation dans les actions des organisations étatiques ;soutenir les projets de développement de la concurrence et de lutte contre les monopoles de la Société financière internationale (IFC) en Biélorussie, notamment :préparation du rapport complexe « Examen des lois antimonopole et de la réglementation des secteurs spécifiques du marché en Biélorussie » pour l'IFC et le MART afin d'identifier les opportunités d'amélioration de la réglementation et de la législation de l'État ;préparation des données analytiques nécessaires à l’estimation des indices PMR pour le Bélarus par l’OCDE ;soutenir la préparation du programme de développement de la concurrence en Biélorussie mené par MART. PPP et investissements, marchés publicssoutien au projet pilote PPP en Biélorussie, y compris la fourniture de propositions sur le développement et l’amélioration de la législation PPP, l’élaboration de la documentation d’appel d’offres et d’autres documents nécessaires à la mise en œuvre du projet ;participation à l’élaboration de projets pilotes de privatisation en Biélorussie ;accompagner le client dans la levée de financements pour des projets d’énergies renouvelables ;soutien au projet relatif à la création d’un fonds d’investissement en Biélorussie. Préparation de propositions de projets d’actes législatifs sur les fonds d’investissement ;participation à la préparation des documents et à la finalisation de la transaction d’acquisition d’un important producteur de boissons ;conseil et accompagnement du client – ​​un grand fabricant international d’équipements – dans la contestation des résultats de l’appel d’offres pendant la construction ;conseiller le client – ​​un fournisseur en gros de pneus pour automobiles – sur les questions liées à l’appel des résultats des marchés publics et à la possibilité d’un retrait anticipé de la liste des fournisseurs malhonnêtes ;réalisation d'un audit du système d'approvisionnement de l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques biélorusses, y compris des recommandations pour améliorer les approches des procédures d'approvisionnement.EXPÉRIENCE SUPPLÉMENTAIRE :Élaboration et amélioration de la législationparticipation à la préparation du projet de Traité sur l’Union économique eurasienne sur les questions de concurrence, de monopoles naturels, d’investissements, d’énergie ;préparation et participation au soutien du projet de loi de la République de Biélorussie « Sur la lutte contre l’activité monopolistique et le développement de la concurrence », du projet de loi de la République de Biélorussie « Sur les monopoles naturels » ;membre du groupe de travail sur l’élaboration du projet de loi de la République de Biélorussie « Sur le commerce et la restauration publique en Biélorussie » ;membre des groupes de travail sur le développement des lois sur le droit de la concurrence de l'UEE et de la Biélorussie.Activité scientifique et pratiqueco-auteur du manuel « Droit de la concurrence dans l’Union économique eurasienne » ;chargé de cours à l'Université d'État économique de Biélorussie pour le programme de maîtrise « Régulation économique et antitrust » ;a organisé le premier jeu d’affaires antitrust en Biélorussie ;auteur de nombreux articles scientifiques et pratiques sur le droit de la concurrence ;tenu et participé à des séminaires consacrés à la Concurrence et à l'Antirouille ;ÉDUCATION:Faculté de droit de l'Université d'État de Biélorussie, licence en droit (spécialisation « Droit économique ») ;Institut de gestion et de technologies d'entreprise de l'Université d'État de Biélorussie, diplôme en finance ;participation aux séminaires de l’OCDE (secteur concurrence), Budapest, Hongrie :– séminaire sur l’abus de position dominante, tenu du 13 au 15 décembre 2011 ;– La propriété intellectuelle dans le contexte du droit de la concurrence, tenu du 10 au 12 décembre 2013.ADHÉSION À DES ORGANISATIONS PROFESSIONNELLES :Association eurasienne antimonopole .RECONNAISSANCE:En 2015, Anton a reçu un certificat d'honneur du ministère de l'Économie de la République de Biélorussie pour sa contribution à la rédaction du traité sur l'Union économique eurasienne.LANGUES:Biélorusse, russe, anglais.

Adresse

Stepanovski, Papakul and Partners LLC

Vulitsa Kuybyshava 16, Minsk, Minskaja voblasć, Belarus

Minsk, 220029 Biélorussie

FAQ

L'adresse de l'avocat Anton NAVITSKI est :

  • Vulitsa Kuybyshava 16, Minsk, Minskaja voblasć, Belarus, 220029 Minsk, Biélorussie (Stepanovski, Papakul and Partners LLC)

L'avocat Anton NAVITSKI parle

  • Anglais
  • Russe

Partager

Revenir en haut
Laisser un message
Ce site internet utilise des cookies. Les cookies essentiels et fonctionnels sont nécessaires au bon fonctionnement du site et ne peuvent pas être refusés. Lisez notre politique en matière de cookies pour en savoir plus.