Maître Avocat Raymond Mah

Raymond Mah est l'associé directeur de MahWengKwai & Associates. Son domaine de pratique principal est le contentieux civil et commercial, les appels et l'arbitrage, et il intervient régulièrement devant la Haute Cour, la Cour d'appel et la Cour fédérale. Son expérience comprend une variété de litiges liés à la construction et au foncier.Il est titulaire d'une double licence en économie et en droit (avec mention) de l'Université du Queensland, en Australie, et a été admis au barreau malaisien en 2005. Il est membre du Chartered Institute of Arbitrators et de la Malaysian Society of Adjudicators. Il est membre du Conseil d'arbitrage international asiatique (AIAC).Raymond est reconnu comme l'un des 100 meilleurs avocats de Malaisie par l'Asia Business Law Journal dans sa liste A 2021. Il est également reconnu par Legal 500 comme un « expert en litiges immobiliers et de construction » et « fort en matière de litiges en matière d'emploi ». AsiaLaw Profiles classe Raymond parmi les praticiens notables en matière de résolution des litiges. Raymond a été l'un des 40 jeunes juristes les plus brillants de moins de 40 ans d'Asian Legal Business en 2015 et est nommé par Asia Law Portal comme l'une des « 30 personnes à surveiller dans le secteur juridique en Asie en 2017 ».Carrière à ce jour2013 Associé directeur, MahWengKwai & Associates2010 Directeur, MahWengKwai & Associates2008 Associé, MahWengKwai Seow & Megat2005 Assistant juridique, Mah Weng Kwai & Associates2005 Admission au barreau malaisien2004 Élève en chambre, Shook Lin & Bok2003 Stage, Freehills (Australie)2002 Stage, Allens Arthur Robinson (Australie)AffiliationsMembre du comité, Ligue des avocatsMembre de l'Alliance internationale des avocats en exercice (IAPL)Membre de la Société des avocats catholiquesMembre de l'Association juridique pour l'Asie et le Pacifique (LAWASIA)Bénévole, Mercy MalaisieRéalisations éducatives2018 Fellow du Chartered Institute of Arbitrators (FCIArb)2017 Singapore Academy of Law – INSEAD Law Firm Leadership Program (SILLP)2014 Fellow de la Malaysian Society of Adjudicators2012 Certificat d'arbitrage (Asian International Arbitration Centre)2004 Certificat de pratique juridique2003 Bachelor of Laws (University of Queensland) (Honours Class 1)2001 Bachelor of Economics (University of Queensland)Expérience particulière en matière d'arbitrage et de contentieuxArbitrage en matière de constructionRéclamation découlant de conditions physiques défavorables imprévues lors de la construction d’un barrage.Litiges découlant de travaux de plomberie pour un projet de développement résidentiel.Litiges sur vices de conception résultant de l'effondrement d'un parking en sous-sol.Litiges découlant des travaux d'électricité et de télécommunications d'un projet de développement de villégiature.Réclamation relative aux avances impayées pour la construction d'un projet de développement résidentiel.Travailler en étroite collaboration avec des experts et des témoins, notamment des consultants en génie civil et géotechnique.Contentieux de la constructionDemande de libération de la garantie d'exécution pour la construction de conduites d'approvisionnement en eau, Tribunal fédéral.Demande de contestation de la validité d'un permis de construire pour un hypermarché, Cour d'appel.Litiges nés de la fourniture et de l'installation de mobilier et d'agencements pour un hôtel, Cour d'appel.Litiges autour de la construction d'une arche « feng shui » dans un cimetière, Cour d'appel.Litiges relatifs à la fourniture de panneaux en aluminium pour le revêtement de bâtiments, Cour d'appel.Demande d'enlèvement de terre excédentaire déversée sur un terrain voisin, Cour d'appel.Réclamation de possession vacante d'un terrain par des squatteurs, Haute Cour.Litiges découlant de la construction d'un mur mitoyen, Haute Cour.Défense d'une réclamation pour intrusion découlant de la construction d'un drainage dans le cadre d'un projet de développement mixte, Haute Cour.Questions foncièresDemande de dommages-intérêts pour inscription injustifiée d'une mise en garde privée, Cour fédérale.Suppression d'une charge de tiers enregistrée par une banque au-delà des pouvoirs accordés par une procuration, Cour d'appel.Demande de restitution d'une part indivise de terrain vendue par un fiduciaire à un tiers, Cour d'appel.Litiges découlant d'acquisitions foncières, Haute Cour.Demande des propriétaires d'une part indivise de terre visant à diviser et à partager la terre, Haute Cour.Contrôle judiciaireContrôle judiciaire concernant l'acquisition d'un terrain destiné à servir de voie publique, Cour d'appel.Contrôle judiciaire contre la décision des services nationaux d'enregistrement de refuser la citoyenneté à un enfant adopté, Haute Cour.Contrôle judiciaire contre le refus du ministre d'accorder une licence d'audit à un comptable qualifié, Haute Cour.Droit des sociétésDéfense d'une demande d'oppression par un actionnaire minoritaire d'une société de marketing à paliers multiples distribuant une marque internationale de produits de santé, Haute Cour.DiffamationDéfense d'un éditeur international contre une plainte en diffamation, Cour fédérale.Réclamation en diffamation contre un fournisseur d'informations de crédit, Cour d'appel.Autres affaires civilesDemande de sauvegarde des sommes versées en fiducie pour des bénéficiaires mineurs, Cour d'appel.Litige de partenariat entre médecins, Cour d'appel.Litiges découlant de la restructuration d'un restaurant franchisé, Haute Cour.Délits commerciauxDéfense des accusations portées contre un directeur d'une société cotée en bourse pour avoir fait des déclarations fausses et trompeuses à la Commission des valeurs mobilières.Litiges découlant de la conception et de la construction de pieux forés pour un projet d'appartements de grande hauteur, Haute Cour.Cas signalésChong Chee Piao & Ors contre Koh Wah Leong [2023]CCH & Anor c. Pendaftar Besar Kelahiran dan Kematian, Malaisie [2021] 1 LNS 1759 (Cour fédérale)CCH et Satu Lagi. Pendaftar Besar Kelahiran Dan Kematian, Malaisie [2021] 10 CLJ 352 (Cour d'appel)Perbadanan Pengurusan 3 Two Square c. 3 Two Square Sdn Bhd [2021] 1 LNS 734 (Haute Cour)Garden Bay Sdn Bhd c. Sime Darby Property Bhd [2021] 3 CLJ 751 (Cour d'appel)KCSB Konsortium Sdn Bhd contre Pentadbir Tanah, Johor Bahru & Anor et autres affaires [2020] 9 MLJ 193 (Haute Cour)PJ Centrestage JMB contre Cherish Springs Sdn Bhd & Anor [2020] MLJU 710 (Haute Cour)Muhamad Nazri Muhamad contre JMB Menara Rajawali & Anor [2019] CLJ JT(7) (Cour d'appel)Samuel Duraisingh & Anor contre Pendaftar Besar Kelahiran dan Kematian, Malaisie [2019] MLJU 1688 (Haute Cour)Assunta Hospital contre Thanalakshmi Ayasamy Iyer & Anor [2019] 1 LNS 1442 (Haute Cour)Ho Hau Wong & Ors contre Tan Kim Chuan & Ors (No.2) [2018] MLJU 907 (Haute Cour)Persatuan Hainan Selangor dan Wilayah Persekutuan c. Bandar Kuala Lumpur [2018] 1 LNS 1605 (Haute Cour)Goh Jui Leang c. Tay Sing Hwa [2018] MLJU 810; (Cour d'appel)Tan Wei Mia & Ors contre Pentadbir Tanah Daerah Gombak & Ors [2018] MLJU 944 (Haute Cour)Park Access Sdn Bhd & Ors contre Badan Pengurusan Bersama Prima Avenue et DPCC Fasa 1 (Blok G, H, I) et autres appels [2018] MLJU 647 (Cour d'appel)Wong Yin Yong contre Notre Dame Nursery Sdn Bhd & yang lain [2018] MLJU 551 (Haute Cour)Green Nature Grandeur Sdn Bhd & Ors contre Companies Commissions of Malaysia & Ors [2018] MLJU 557 (Haute Cour)KCSB Konsortium Sdn Bhd contre Pengarah Tanah dan Galian Johor & Ors [2018] MLJU 74 (Haute Cour)Garden Bay Sdn Bhd contre Sime Darby Property Bhd [2018] 2 MLJ 636 (Cour d'appel)Prima Avenue et DPC (Block G, H, 1) Management Corp contre Puncak Kencana Sdn Bhd & Ors [2017] MLJU 2347 (Haute Cour)Green Land Builders Sdn Bhd contre Tan Chee Who [2017] MLJU 2323 (Tribunal de première instance)Pendaftar Besar Kelahiran dan Kematian, Malaisie contre Pang Wee See & Anor [2017] 3 MLJ 308 (Cour d'appel)Tan Wei Mia & Ors contre Pentadbir Tanah Daerah, Gombak [2017] MLJU 1369 (Haute Cour)Sime Darby Property Bhd contre Garden Bay Sdn Bhd et une autre affaire [2017] 6 CLJ 107 (Haute Cour)Prima Avenue et DPC (Block G, H, 1) Management Corp contre Puncak Kencana Sdn Bhd & Ors [2016] MLJU 1448 (Haute Cour)TTDI Jaya Sdn Bhd contre Yew Hong Teng & Anor [2017] 1 CLJ 436 (Cour d'appel)Pang Wee See & Anor contre Pendaftar Besar Kelahiran dan Kematian [2016] 6 MLJ 396 (Haute Cour)Konsortium Lord-Saberkat Sdn Bhd contre Petron Malaysia Refining & Marketing Bhd et autre appel [2016] 6 MLJ 186 (Cour d'appel)Tan Wei Mia & Ors contre Pentadbir Tanah Daerah Gombak [2016] 5 MLJ 43 (Cour d'appel)Liong Seow Keng & Ors contre Ho Soon Cheng [2016] 9 MLJ 681 (Haute Cour)Wong Yin Yong contre Notre Dame Nursery Sdn Bhd & Yang Lain [2016] 1 LNS 203 (Haute Cour)Ho Soon Cheng contre Liong Seow Keng et Yang Lain [2016] 1 LNS 463 (Haute Cour)Ng Chin Chai contre Pentadbir Tanah Segamat et autres appels [2016] 4 CLJ 693 (Cour d'appel)Wong Yin Yong contre Notre Dame Nursery Sdn Bhd & yang lain [2016] MLJU 1535 (Haute Cour)Chai Fui Mien & Anor c. Notre Dame Nursery Sdn Bhd & Ors [2015] MLJU 2071 (Haute Cour)WRP Asia Pacific Sdn Bhd contre NS Bluescope Lysaght Malaysia Sdn Bhd [2015] MLJU 1125 (Haute Cour)Simon Choong & Ors contre Dragon Ginseng Enterprise Sdn Bhd & Ors [2015] MLJU 898 (Haute Cour)Tan Wei Mia & Ors contre Pentadbir Tanah Daerah Gombak [2015] MLJU 743 (Haute Cour)Remesh Raj c. Magnificient Diagraph Sdn Bhd [2015] 2 LNS 0683 (Tribunal industriel)Tan Wei Mia & Ors contre Pentadbir Tanah Daerah Gombak [2016] 7 MLJ 250 (Haute Cour)Lim Teong Yen contre Expeditors (Malaysia) Sdn Bhd [2015] 1 ILR 519 (Tribunal du travail)Ng Bak Soon & Ors contre Lee Chin Yen & Anor [2014] 1 LNS 1548 (Haute Cour)UDA Holdings Bhd contre Bisraya Construction Sdn Bhd & Anor et une autre affaire [2015] 11 MLJ 499 (Haute Cour)Liong Seow Keng & Ors contre Ho Soon Cheng [2015] 3 CLJ 808 (Haute Cour)Tenaga Nasional Bhd contre Empayar Canggih Sdn Bhd (anciennement connu sous le nom d'ODVD Manufacturer Sdn Bhd) [2014] 8 MLJ 280 (Haute Cour)Edmund Ming Kwan @ Kwan Yee Ming, Edmund c. Extra Excel (Malaisie) Sdn Bhd & Ors [2013] 4 CLJ 842 (Haute Cour)Greenlinx Sdn Bhd & Anor contre Suruhanjaya Syarikat Malaisie [2012] 5 MLJ 373 (Haute Cour)Bengjaya Sdn Bhd contre Mohd Fauzi Ahmad & Anor [2013] 2 MLJ 126 (Haute Cour)Dr Chen Yin Khee contre Dr Teo Keng Huat [2012] 1 LNS 420 (Cour d'appel)Demag (M) Sdn Bhd contre Greenlinx Sdn Bhd [2012] 5 MLJ 687 (Cour d'appel)Soh Chun Seng contre CTOS-EMR Sdn Bhd [2012] 5 MLJ 208 (Cour d'appel)Perbadanan Nasional Berhad contre Shaharin Shaharudin [2011] 9 CLJ 208 (Haute Cour)Abd Rahim Abd Rahman & Ors contre DMD Industries Sdn Bhd & Ors; Kamariyah Hamdan & Ors (tiers) [2010] 9 CLJ 724 (Haute Cour)Design Center (M) Sdn Bhd contre Goldcourse Sdn Bhd [2010] MLJU 2141 (Haute Cour)Dr Bernadine Malini Martin c. MPH Magazine Sdn Bhd & Ors et autre appel [2010] 5 MLJ 755 (Cour d'appel)Konajaya Sdn Bhd contre Perbadanan Urus Air Selangor Bhd [2009] 5 MLJ 263 (Haute Cour)Edmund Ming Kwan @ Kwan Yee Ming, Edmund c. Extra Excel (Malaisie) Sdn Bhd & Ors (No.2) [2007] 7 MLJ 276 (Haute Cour)Edmund Ming Kwan @ Kwan Yee Ming, Edmund c. Extra Excel (Malaisie) Sdn Bhd & Ors (No.1) [2007] 7 MLJ 250 (Haute Cour)Avis et témoignages« Ce témoignage est le fruit de mes remerciements à Raymond Mah de MWKA pour ses excellentes performances dans la gestion du travail juridique qui lui a été confié. Je suis absolument détendue d’avoir Raymond Mah comme conseiller juridique ! Raymond Mah est un avocat très honnête et compétent dans le domaine juridique ! Je tiens également à remercier son équipe juridique, en particulier Agalya qui a répondu à mon message tard dans la soirée, ce qui était inattendu ! Merci à tous. » – Madame Ann Tan« Nous sommes un organisme statutaire à but non lucratif fournissant des services de premiers secours, de soins de santé et communautaires en Malaisie, qui a engagé MahWengKwai & Associates dans un litige. Nous sommes très satisfaits des services rendus par MWKA, en particulier M. Raymond Mah, Mme Hannah Patrick, M. Naveen Solomon, Mme Fung Kar Men et M. Aaron Liew qui ont fait preuve de professionnalisme et d'engagement en nous donnant les conseils et l'assistance nécessaires. Nous sommes reconnaissants que l'affaire ait été réglée. MWKA est très attentif aux questions et nous apprécions leurs services. Merci MWKA ! »« Raymond Mah et Wong Chee En ont été très réactifs, malgré ce qui semble être un cas mineur pour MWKA (à mon avis). Le cas de ma femme a été traité avec beaucoup de soin, de patience et de compréhension de l'incident qui s'est produit, tout en étant capable de bien comprendre nos pensées et nos intentions. Nous avons reçu des conseils professionnels analytiques quant aux options disponibles dans notre situation et au résultat possible de chacune d'elles. MWKA a été très attentif et nous apprécions beaucoup leur service. Un cabinet que je recommanderais sans hésiter. »-YH Lai« Raymond, Vivien et Chee En de MWKA étaient extrêmement compétents, professionnels et courtois. Ils m’ont expliqué clairement les différentes actions juridiques qui s’offraient à moi, m’ont conseillé sur le rapport risque/récompense de chaque option et m’ont énormément aidé à prendre la bonne décision et à obtenir un résultat favorable. » - Ying Ling, Kuala Lumpur« Raymond, Gan Chong Chieh, Hannah, Sebastian et l’équipe de contentieux de MahWengKwai & Associates ont toujours été prêts à répondre rapidement à nos besoins, en nous fournissant des conseils clairs et pratiques. Nous avons trouvé qu’il était facile de travailler avec eux et nous apprécions particulièrement leur flexibilité et leur dévouement à leurs tâches. » – EUPE Bangsar South Development (JV) Sdn Bhd« Raymond Mah est venu me voir pour régler une question juridique très urgente. Félicitations à Naveen Joshua Solomon pour avoir rédigé des documents stratégiques et fourni des conseils juridiques judicieux lors du traitement de mon dossier. J'apprécie à la fois son professionnalisme et son empathie ! Diana Cheak m'a également apporté un grand soutien grâce à son expertise juridique. Merci à l'équipe juridique de MWKA de m'avoir traité non seulement comme un client mais comme un ami en cas de besoin, avec votre expertise par excellence ! » – Justin Ooi Theng Yik, Kuala Lumpur.« Aujourd'hui est notre jour de bonheur et d'honneur. Notre espoir et notre souhait sont enfin exaucés aujourd'hui. Merci pour votre aide. Notre fils a finalement obtenu sa carte d'identité. Aujourd'hui, notre famille aimerait dire à Jasmine, Raymond et à l'équipe qui nous ont aidés à obtenir la citoyenneté de notre fils. Merci beaucoup. J'espère que vous resterez en bonne santé et que vous serez béni en tout. » – M. et Mme Cho« Raymond Mah et Diana Cheak sont formidables, compétents, professionnels et très serviables. En matière de résolution de litiges, Raymond et son équipe ont fait preuve d’une grande intégrité et vont droit au but. Si un combat n’en vaut pas la peine, ils vous conseilleront de ne pas le mener, même si le cabinet aurait pu en tirer des honoraires. Merci beaucoup pour votre aide lorsque nous en avons le plus besoin. Je recommande vivement MahWengKwai & Associates à toute personne recherchant des conseils juridiques si vous avez besoin que vos problèmes soient résolus de la manière la plus rapide et responsable possible. » – Wei Li, Kuala Lumpur« Il est indispensable de pouvoir compter sur MahWengKwai & Associates pour tout litige de droit public. Surtout dans un combat de David contre Goliath, où l’État s’est armé de toute la puissance des appareils gouvernementaux. Raymond Mah, Denise et Vivien, ainsi que leurs assistants, sont entrés dans la fosse aux lions, armés uniquement de la primauté du droit, de plaidoyers puissants et de détermination, et ont pu remporter de nombreuses victoires devant les cours d’appel. Bravo et merci. » – Estate of Tan Bok Yin, Hulu Kelang, Kuala Lumpur« Je suis très satisfait et impressionné par les services, le professionnalisme et l'expertise de MWKA. Le succès de MWKA dans la défense de mon dossier est une excellente nouvelle pour moi. Quel soulagement ! Je remercie sincèrement John Chan, assisté de Wong Chee En et sous la supervision et les conseils de Raymond Mah, pour leur excellente gestion de mon dossier. Je recommande vivement MWKA à toute personne ayant besoin de services et d'assistance juridiques. Merci encore et pour toujours. » – Ngian Siew Siong, Selangor« M. Raymond Mah et son équipe d’avocats, Mme Cassandra Thomazios et M. Tommy Wong, ont démontré leur engagement à fournir des services juridiques exceptionnels axés sur le client. Son équipe d’avocats est accessible et très réactive à nos besoins et nous a fourni de solides conseils juridiques. Ils veillent à ce que l’étendue de leurs services juridiques reste conforme à nos attentes et à notre budget. Nous apprécions notre relation avec MahWengKwai & Associates et serions heureux de les recommander. » – Ann Quah, Mulia Property Development Sdn Bhd, Kuala Lumpur« Nous sommes profondément reconnaissants et satisfaits des services fournis par votre équipe de personnel compétent, responsable et fiable, en particulier Raymond Mah et Jasmine Wong. Nous n'hésiterons pas à recommander vos excellents services à d'autres. » - M. et Mme C, Selangor« Nous utilisons les services de MWKA depuis plusieurs années et les trouvons professionnels, compétents et efficaces. Nous tenons à exprimer notre gratitude à l'équipe de MWKA, en particulier à M. Raymond Mah, Mme Liow Pei Xia et Mme Jasmine Wong pour leur dévouement, leur soutien et leur empathie. Nous apprécions vraiment leurs bonnes connaissances juridiques, leur vaste expérience et leurs excellentes capacités d'analyse. Plus important encore, ils ont toujours à cœur les intérêts de leurs clients. Ils aident à planifier et à élaborer des stratégies sur la meilleure façon d'avancer pour obtenir un résultat positif. Nous n'hésiterions pas à décrire MWKA comme un cabinet juridique professionnel, de qualité supérieure et digne de confiance. Nous recommandons vivement MWKA à d'autres personnes souhaitant faire appel à leurs services professionnels. » – P & Y, Petaling Jaya« J’utilise les services de MWKA depuis quelques années et je les trouve très professionnels et pleins d’empathie. Surtout avec des gens comme Raymond Mah, Prisilla Chong et Eric Toh. Ils feront tout leur possible pour s’assurer qu’ils ont tous les points de vue sur l’histoire, savent ce qui doit être fait et élaborent avec vous une stratégie sur la meilleure façon d’avancer. J’ai recommandé leurs services à des amis et n’hésiterai pas à faire appel à eux pour tout besoin futur » – Looi Kok Peng« Notre entreprise travaille avec Raymond et son équipe depuis un an et ils ont fourni des réponses juridiques rapides et fiables à nos besoins commerciaux. Ils ne constituent pas seulement une équipe de conseillers compétents et expérimentés dans notre engagement, nous avons également reçu des contrôles proactifs pour soutenir et rendre nos décisions commerciales plus complètes d'un point de vue juridique local. Nous tenons à remercier tout particulièrement John Chan et Sue Ann pour leur travail acharné et leur dévouement envers notre compte, de sorte que nous sommes toujours tenus au courant. Nous espérons encore plus de succès en travaillant avec eux en 2019 ! » – Alex Tam, responsable de l'unité hors ligne, Paktor Pte Ltd, Singapour.« Je tiens à exprimer ma sincère et profonde gratitude au cabinet d’avocats MWKA, en particulier à M. Raymond Mah, pour son grand professionnalisme et ses services compétents. Il a été très minutieux, juste et transparent dans la défense de mon cas, sauvant ma réputation et établissant la justice, ce dont je lui serai toujours reconnaissant. Je souhaite également exprimer mes remerciements et ma reconnaissance à John Chan, pour un travail bien fait et pour avoir abouti à une conclusion satisfaisante de mon cas. J’ai entamé l’action avec une certaine appréhension et j’ai été impressionné par vos manières et votre patience dans vos relations avec moi, en particulier dans les occasions où j’ai dû poser ce qui aurait pu être interprété comme des questions assez « idiotes ». Je ne peux pas vous remercier suffisamment tous les deux et je n’ai aucune réserve à recommander vivement votre cabinet. » – JC Tay« D'après mes relations avec Raymond Mah, je suis satisfait de sa bonne connaissance du droit, de sa vaste expérience, de ses excellentes capacités d'analyse et de sa capacité à bien comprendre des questions complexes, de ses excellentes compétences rédactionnelles dans la préparation de représentations convaincantes ou convaincantes, de son temps de réponse rapide (par exemple, la mise à jour des procédures judiciaires du jour m'est envoyée par courrier électronique avant la fin de la journée) et de sa patience. Raymond est particulièrement vif, critique, créatif et capable de comprendre rapidement ce qui semble être des questions difficiles. En termes de professionnalisme et de qualité ou de niveau de services, je qualifierais MWKA de meilleur que de nombreux autres cabinets juridiques de la même taille que je connais. » – Joseph Tan« Mon précédent avocat a déposé ma plainte contre un client entrepreneur pour des honoraires de conseil en conception et construction impayés de 157 000 RM et cela a donné lieu à une demande reconventionnelle de plus de 800 000 RM. J'ai engagé M. Raymond Mah et son équipe chez Messrs. MahWengKwai & Associates pour mener le procès à la Haute Cour de Shah Alam, qui impliquait des preuves et des arguments sur des questions d'ingénierie, y compris la conception et la supervision des pieux forés. J'ai été très satisfait de la capacité de Raymond à saisir rapidement les concepts d'ingénierie impliqués et de son souci du détail. L'équipe composée de Raymond et de M. Gan Chong Chieh a été méticuleuse dans sa préparation et efficace dans sa prestation. J'ai apprécié que Raymond et Gan aient toujours pris le temps de m'expliquer les aspects juridiques de l'affaire et de me tenir informé de l'avancement de l'affaire. En travaillant en étroite collaboration, nous avons gagné ma plainte et défendu avec succès la demande reconventionnelle. » – Ir. Dr. Wong Fook Keong, ingénieur-conseil et arbitre agréé, WEA Engineers & Associates Sdn Bhd« Kuasamas Letrik Sdn Bhd a engagé MahWengKwai & Associate pour nous représenter dans une affaire d’arbitrage contre l’entrepreneur principal, Seloga Jaya Sdn Bhd, pour le règlement de la réclamation d’avancement en suspens. Le niveau global de service est excellent et efficace. M. Raymond Mah et Mme Chloe Lim Yen Hwa ont suivi, discuté et donné leurs conseils professionnels afin que l’affaire puisse être réglée en douceur et avec succès. Ils se sont révélés être des avocats compétents, ils travaillent très dur, sont enthousiastes envers leur travail et ont fait preuve d’une bonne communication à tous les niveaux. Nous sommes très heureux de les recommander à d’autres personnes qui souhaitent faire appel à leurs services professionnels. » – Chai Hon Chong, directeur général de Kuasamas Letrik Sdn Bhd« Raymond Mah est un véritable professionnel, il est très compétent et toujours disponible pour fournir des conseils juridiques opportuns chaque fois que nécessaire. Il est très patient et serviable et a le don de rendre les termes et les problèmes juridiques complexes faciles à comprendre. Son équipe est effectivement bilingue en anglais et en mandarin. Nous sommes très satisfaits de ses excellents services (depuis 2005) et reconnaissants de son aide. Ce fut un grand plaisir de travailler avec Raymond. Nous tenons à le remercier pour son dévouement, son travail acharné et sa patience et le recommandons vivement à toute personne à la recherche d'un bon avocat. » – Dr Chen Jau-Fei, E.Excel International« Cher Monsieur Raymond Mah et Madame Chloe Lim, Je vous écris pour vous exprimer mes remerciements et ma reconnaissance pour la gestion d’une affaire difficile qui me causait beaucoup de stress. Vous avez tous deux fait un excellent travail malgré la complexité et la nature très fastidieuse de cette affaire. Je suis si heureux de vous avoir trouvé tous les deux lors de ma recherche sur Internet. J’ai demandé des renseignements et consulté d’autres avocats qui n’ont pas pu m’aider à obtenir la possession libre de ma propriété.Je suis particulièrement reconnaissant de la culture de travail et de l’éthique admirables du cabinet. Toutes les communications ont été traitées rapidement et un grand soin a été pris pour éviter tout problème éventuel. Non seulement vous êtes tous deux des avocats très professionnels et compétents, mais vous êtes également très agréables et serviables. »Je n’hésite pas à vous recommander tous les deux à tout client qui a besoin d’une représentation juridique. – Kok Siew Chuan